FERNANDO VALLEJO VS. VARGAS LLOSA
.
ELMERCURIODIGITAL 30.11.11
OPINIÓN de Leonora Esquivel Frías
.
No vamos a discutir aqui quién ha ganado más premios ni quién es el favorito de los lectores. El título de esta nota pretende simplemente hacer una distinción entre un escritor latinoamericano que decide usar el dinero de un premio para ayudar a los animales y otro que lo invierte en presenciar y alabar la tortura de un toro en la plaza.
.
Fernando Vallejo, colombiano-mexicano, recibió recientemente el Premio Fil de Literatura en Lenguas Romances y donó los 150 mil dólares a dos refugios para animales sin hogar: “Amigos de los Animales” de Xalapa y “Animales Desamparados”, de la Ciudad de México. En 2003 nos sorprendió favorablemente cuando donó 100 mil dólares del Premio Rómulo Gallegos a la asociación Mil Patitas en Caracas y ahora, lo vuelve a hacer.
.
El amor de Fernando Vallejo por los animales es conocido por todos y a veces raya en lo provocador. Recuerdo cuando en 2007 llegó con 20 perros sin hogar a la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM para presentar su polémico libro La puta de Babilonia. Públicamente agradeció a la asociación que los rescató y abogó por la adopción como opción ética a la compra-venta de animales de compañía.
.
Con el donativo las organizaciones seguirán impulsando sus programas de rescate, albergue, esterilización, adopción, concientización y la rehabilitación y reconstrucción de las instalaciones.
.
Vallejo, como muchos de nosotros está convencido de que los animales no humanos también sienten dolor, tristeza y alegría, y por lo tanto merecen respeto y consideración moral.
.
.
Vargas Llosa en cambio, quien correteó el Premio Nobel hasta alcanzarlo, apoya el proyecto para que la tauromaquia sea reconocida por la UNESCO como patrimonio cultural inmaterial, y a menudo se reune con miembros de la Asociación de Presidentes de Plazas de Toros de España y del Observatorio de Culturas Taurinas de Francia.
.
El escritor peruano-español galardonado este año en Madrid con el ”Premio Paquiro de Toros 2011″, en su artículo “La última corrida” recurre a argumentos baratos para defender la tauromaquia tales como: “los desvelos y cuidados de que disfruta un toro de lidia justifican los minutos de sufrimiento en la plaza”. Entonces usted, señor mío, es merecedor de la peor de las muertes, digamos, para compensar su buena vida.
.
No estamos hablando aquí, repito, de quién es mejor escritor, sino de quién tiene una mirada más compasiva hacia seres de otras especies.
.
Qué hace que el uno se decante por presenciar la tortura y muerte de un rumiante y considere a eso arte e intente defenderlo más allá de la ética y la razón, y que el otro en cambio done sus premios a seres necesitados y declare: ”La humanidad se niega a entender que los animales también son nuestro prójimo y sienten el dolor y tienen alma y no son cosas”.
.
Sensiblilidad más allá de la especie, en eso es infinitamente superior Fernando Vallejo.
. 
Fuente:
http://www.elmercuriodigital.net/2011/11/fernando-vallejo-vs-vargas-llosa.html
PUBLICADO POR RICARDO MUÑOZ JOSÉ
http://linde5-otroenfoquenoticias.blogspot.com/2011/12/en-la-sensibilidad-reside-la-diferencia.html
Las autoridades ucranianas emprendieron en los últimos años una campaña de exterminio masivo de estos animales, algunos de ellos envenenados o incluso quemados vivos, según la prensa de ese país.
Los perros y gatos callejeros son asesinados con un veneno ilegal llamado ditiline, con el cual sus músculos respiratorios se paralizan. -
Una veintena de activistas de
La policía requisó los folletos informativos que los voluntarios nunca llegaron a repartir, e incluso han denunciado a dos de ellos por este motivo, alegando que se hacía publicidad. Para ver el folleto que los activistas intentaron repartir, haz clic
A pesar de las constantes amenazas, ningún activista de
Todas las protestas convocadas por esta organización se hacen dentro del marco legal y de forma respetuosa.
Si quieres saber más sobre los circos con animales y sobre la existosa campaña de




Sobre el espinoso particular del secuestro por parte de un neutrino replica:
Veremos cómo acaba la cosa. Pero como creo que la difusión de este tipo de contenidos
En el juzgado de lo penal número 19 de Barcelona se ha celebrado hoy el juicio contra José M.M., al que la Fiscalía acusa de un delito de maltrato animal por defenestrar a la mascota de su novia, un cachorro de apenas cuatro meses, el 31 de mayo de 2009 en Santa Coloma de Gramenet (Barcelona).
El hombre, que ha aportado una carta de recomendación de una perrera de Badalona en la que trabajó, se ha remitido a varios estudios veterinarios que demuestran que los cachorros de perros y gatos no miden bien las distancias de profundidad hasta transcurridos unos meses desde su nacimiento, por lo que deduce que el cachorro fue víctima de ese problema de inmadurez.
Frente a esas declaraciones, la pareja de vecinos que llamó a los Mossos d’Esquadra para avisar del caso de maltrato animal han insistido en que el acusado estaba discutiendo agriamente desde el balcón con su novia, que se encontraba en la calle, con un hatillo de ropa, advirtiéndole de que no volvería a casa.




El autor de la "hazaña"
Mostrándonos su amor por el perrito

Después de más de dos décadas de funcionamiento, las instalaciones están ya saturadas. Una de las razones de que haya colgado el cartel de completo es que hace unos tres años, cuando asumió el cargo de presidente de la Mancomunitat de l'Horta Nord el alcalde de Albalat dels Sorells, José Rafael Tamarit, se decidió que no habría un sacrificio más, a pesar de que la ley lo permite e incluso lo incita, pasados 15 días desde que se acoge un perro abandonado.





